管(guan)道式電磁流(liú)量計 具備無(wú)可動件、無壓(yā)損、量程寬、準(zhǔn)确度高、穩定(ding)性好和使用(yòng)壽🐪命長等優(you)點，是現在較(jiao)多水司的首(shǒu)選産品。現在(zai)的在線檢測(ce)方法主要有(you)超聲波流量(liang)計比⁉️對法、電(diàn)參數法、清水(shuǐ)池容積法☎️三(sān)種，本文着重(zhong)介紹這三種(zhong)常⚽用方法的(de)優缺點和在(zai)線檢測工作(zuò)中的💁一些體(ti)會。
一、超聲波(bō)流量計比對(dui)法
1．原理及操(cao)作
　　以 便攜式(shì)超聲波流量(liàng)計 作爲标準(zhǔn)表，使流體在(zài)相同時間間(jian)隔内連續通(tōng)過标準✨表和(hé)🔞電磁流量計(ji)，比較兩者的(de)輸出流量值(zhi)，從而确定 電(diàn)磁流量計 的(de)計量性能。
2．優(you)點
（1）此方法操(cāo)作簡單，不用(yòng)停水、停電，直(zhi)接安裝在管(guan)段上👨‍❤️‍👨即可，是(shì)目🍓前較多水(shuǐ)司常采用的(de)方法。
（2）檢測結(jie)果直觀，直接(jiē)顯示數據，可(kě)以對瞬時流(liu)量、累積流量(liàng)進行比較。
3．缺(quē)點
（1） 超聲波流(liu)量計 的準确(que)度比電磁流(liú)量計的準确(què)度低（超聲波(bō)流量計一般(bān)爲1%，而電磁流(liu)量計一般爲(wèi)0.5%），嚴格來說，不(bú)符合計量量(liang)值傳遞的規(guī)則（現🌂在許多(duō)水司都使用(yong)“名義降級”采(cai)取放寬⭕準确(què)度來解決這(zhe)一問題）。
（2）影響(xiǎng)超聲波流量(liang)計準确度的(de)不确定因素(su)較多（如直管(guan)段是否足夠(gou)、管道裏水的(de)流态、管壁積(ji)垢、氣泡、溫度(du)變化、噪聲、人(rén)爲因素💚等）。
4．體(tǐ)會及建議
（1）作(zuo)爲标準表的(de)超聲波流量(liang)計必須定期(qi)送國家授權(quán)的計量技⚽術(shu)機構進行檢(jiǎn)定。
（2）安裝超聲(shēng)波流量計要(yao)有足夠長的(de)直管段（一般(bān)情☀️況下💋爲前(qian)10D、後5D），最好有标(biāo)準管段。
（3）檢測(cè)人員在檢測(cè)時必須規範(fàn)操作，盡量減(jiǎn)少誤差來源(yuan)，例☂️如正♌确輸(shu)入管材、襯裏(li)、管外徑、管壁(bì)厚度、管内介(jiè)質等相關參(can)數，準确安放(fang)探頭的位置(zhi)等。
（4）在固定外(wai)部條件下（如(ru)測量點、水廠(chǎng)的開機台數(shu)、壓力等），記錄(lù)不同流速、不(bu)同溫度的測(cè)量結果作對(duì)比。
二、電參數(shu)法
1．原理及操(cāo)作
　　通過對直(zhi)接影響管道(dao)式電磁流量(liàng)計測量準确(que)度的傳感器(qi)勵✨磁線圈電(dian)阻和對地絕(jué)緣電阻、電極(jí)接液電阻偏(pian)差率、轉換器(qi)各項參數轉(zhuǎn)換準确度、零(líng)點漂移等參(cān)數進👌行校準(zhǔn)，确定電磁流(liu)量🧡計保持在(zai)出廠标定時(shi)的計量性能(néng)狀态。一般測(ce)試項目如下(xia)：
傳感器部分(fèn)：（1）勵磁線圈電(diàn)阻和對地絕(jue)緣電阻；（2）電極(ji)與液體之🌈間(jiān)電阻；（3）信号電(diàn)路絕緣電阻(zu)；（4）勵磁電路和(he)信号㊙️之間的(de)絕緣電阻。
轉(zhuǎn)換器部分：（1）零(líng)點檢查；（2）對轉(zhuan)換器内菜單(dan)設置的參數(shù)（如流量滿度(dù)範圍、口徑、儀(yí)表系數等）進(jin)行檢查；（3）使用(yòng)模拟信号發(fā)生器對不同(tong)流量點進行(háng)檢查。
2．優點
（1）對(dui)流量計的性(xìng)能進行檢測(cè)，發現其故障(zhang)信息。
（2）檢測過(guò)程中不确定(dìng)因素影響較(jiào)少，檢測結果(guo)的準确度較(jiao)高。
（3）可對轉換(huàn)器的線性、重(zhòng)複性進行檢(jian)測。
3．缺點
（1）分别(bie)對傳感器和(he)轉換器進行(hang)檢測，不能對(duì)流量計作整(zheng)體校🏃🏻驗。
（2）每個(ge)廠家所配備(bei)的模拟信号(hào)發生器均不(bu)相同。
（3）隻能通(tong)過測試流量(liang)計各項重要(yao)參數來判斷(duan)其運行是👨‍❤️‍👨否(fou)正常、性能是(shi)否改變，但無(wu)法确定被測(cè)流量計數據(ju)的❓準确度。
（4）檢(jian)測過程中被(bèi)檢流量計需(xū)要停止工作(zuò)。
4．體會及建議(yi)
（1）在新購管道(dao)式電磁流量(liang)計時，要求廠(chǎng)家提供傳感(gǎn)器勵磁⛷️線🤞圈(quan)電阻和對地(di)絕緣電阻、電(diàn)極與液體之(zhī)間電阻等參(can)數🍓的出廠标(biāo)定值，方便日(rì)後使用電參(cān)數法時作參(cān)照。
（2）熟悉不同(tóng)廠家模拟信(xìn)号發生器的(de)使用方法。
（3）用(yong)來檢測各種(zhǒng)參數的工具(ju)如指針式萬(wàn)用表、數字式(shì)萬用表、兆歐(ōu)表等，選用較(jiao)高準确度的(de)以減少誤🚩差(chà)。
三、清水池容(rong)積法
1．原理及(jí)操作
　　利用水(shuǐ)廠的清水池(chí)作爲測量容(rong)器，首先将清(qing)水池水🏃🏻位調(diào)🈲至高水位，關(guān)閉原水水泵(beng)和相應閥門(men)、确認☂️沒水進(jin)入清水♍池後(hòu)，測量清水池(chi)水位在一定(ding)時間内的變(biàn)化高度❓來計(jì)算出清水👈池(chi)變化體積，與(yu)相同時間段(duàn)内電磁流量(liàng)計的累計🐕流(liú)量相比較，從(cong)而确定電磁(cí)流量💔計的計(ji)量性💁能。
2．優點(diǎn)
　　利用水廠的(de)清水池作爲(wei)測量容器，在(zài)原理上是一(yī)種㊙️最基🔴本、最(zuì)直觀可靠的(de)檢測方法。
3．缺(que)點
（1）隻适用于(yu)出廠水管道(dao)式電磁流量(liàng)計，具有局限(xian)性，不能廣泛(fan)使用。
（2）隻能在(zai)不影響供水(shuǐ)的情況下進(jìn)行，檢測時間(jian)受到限🎯制，并(bìng)且需要動用(yong)較多的人力(li)、物力。
（3）影響清(qīng)水池容積法(fǎ)測量準确度(dù)的不确定因(yīn)素較多，例如(rú)清水🏒池竣工(gong)圖面積與實(shi)際面積存在(zai)的誤差、水池(chí)測高點位置(zhì)的安裝、測試(shi)過程中人員(yuan)的配🏃🏻‍♂️合等都(dōu)會直接影響(xiǎng)測試結果。
4．體(tǐ)會及建議
（1）準(zhǔn)确計算清水(shui)池和吸水井(jing)的面積，對照(zhao)竣工圖紙減(jiǎn)去🔱清水池和(he)吸水井中導(dǎo)流牆、梁、柱等(deng)所占的面積(jī)（最好能在清(qīng)水池🈲竣工🌈時(shi)用高精度鋼(gang)尺實測其數(shù)據，留作以後(hou)測試使用）。
（2）選(xuan)擇合理的水(shui)池高度變化(huà)測量點，最好(hǎo)是水平面波(bo)動比較小的(de)地方，能反映(ying)水池整體的(de)高度變化。
（3）确(que)認流程上的(de)閥門是否能(neng)完全關閉。
（4）在(zai)測試前制定(dìng)詳細的計劃(hua)，安排人員，并(bing)要求記錄人(rén)🐉員同步記錄(lu)有關數據。
四(sì)、舉例
　　市區供(gong)水分公司有(you)石灣水廠、沙(sha)口水廠、新城(chéng)區優質水💘廠(chang)共💚3家⛷️水廠，在(zai)用的原水流(liu)量計和出廠(chǎng)水流💘量計共(gòng)17台💔，其中管道(dao)式電磁流量(liang)計15台。這部分(fen)電磁流量計(jì)使用的年限(xiàn)最短的有5年(nian)，最長的達18年(nian)。近期，市區供(gòng)水分公司組(zǔ)織相關部門(men)分别使用超(chāo)聲波流量計(ji)比對法、電參(can)數法、清水池(chi)容積法對市(shi)區供水分公(gong)司原水、出廠(chang)水電磁流量(liang)計水流量計(jì)♻️的準确度進(jin)行檢測。下面(mian)以石灣水廠(chang)爲例進行分(fèn)析：
1．超聲波比(bǐ)對法檢測結(jie)果（見表1）

2.電參(can)數法檢測結(jie)果（見表2）

3．清水(shui)池容積法檢(jian)測結果（見表(biǎo)3）
　　從表1至表3數(shu)據可以看出(chu)，三種檢測方(fāng)法的結果比(bǐ)較吻合，如：
（1）石(shí)灣水廠三車(chē)間的原水流(liu)量計在使用(yòng)超聲波流量(liang)❄️計🐉比對法檢(jian)測的結果誤(wù)差達-4.78%；用電參(can)數法檢測，發(fā)現其勵💃磁線(xiàn)圈已短路，勵(li)磁線圈對地(dì)絕緣電阻隻(zhi)有70kΩ，正常值應(yīng)大于20MΩ，兩種方(fāng)法的結果均(jun)顯示其異常(cháng)。
（2）石灣水廠二(èr)車間與三車(che)間出廠水流(liú)量計，在使用(yòng)♍超聲波比對(duì)法檢測結果(guǒ)顯示相對誤(wù)差爲2%，清水池(chí)容積法檢測(cè)結果顯示相(xiang)對誤差爲1%，兩(liang)種方法的結(jié)果均顯✔️示三(san)車間出廠流(liú)量計比二車(che)間的計量偏(pian)快。
五、結論及(jí)建議
　　三種檢(jiǎn)測方法都有(you)其優點和不(bu)足，建議在實(shí)際工作📱中根(gēn)據管道式電(dian)磁流量計的(de)性能、使用情(qíng)況結合使用(yòng)。另根據國家(jiā)新頒布的行(hang)業标準CJ/T364-2011《管道(dào)式電磁流量(liàng)計在線🚩校準(zhǔn)要♌求》，已将超(chao)聲波流量計(jì)比對🔱法、電參(cān)數✂️法納入其(qí)中，也證明這(zhe)兩種方法的(de)可行🐆性。
　　要保(bao)證管道式電(diàn)磁流量計的(de)穩定性和準(zhun)确度，日常管(guan)🛀理非🍓常🤞重要(yao)，下面是對流(liu)量計管理的(de)一些建議：
（1）合(he)理選擇流量(liàng)儀表，規範安(an)裝條件，減少(shǎo)誤差來源。
（2）加(jia)強檢測工作(zuo)：安排人員定(dìng)期對儀表進(jin)行檢查維㊙️護(hu)☀️管理，以市🤞區(qū)供水分公司(si)爲例，每季度(du)使用超聲🐉波(bō)流量計比對(dui)法水廠原水(shui)、出廠水電磁(cí)流量計進行(háng)檢測，當超聲(sheng)波流量計比(bǐ)對法的檢🌈測(ce)結果顯示異(yì)常時，使用電(dian)參數法或容(rong)積法對其進(jìn)行複測，根據(ju)結果查找🤩異(yì)常原因。
（3）重視(shì)數據分析工(gong)作：建立完整(zhěng)的流量計管(guan)理檔案，記錄(lù)🔞新裝和使用(yong)中的檢測數(shu)據，并對監測(cè)數據、水泵開(kai)機情況、水位(wèi)變化等多種(zhǒng)參數綜合分(fen)析，判斷流量(liàng)計🤟的運行情(qing)況。
（4）在長期使(shi)用中，管道式(shì)電磁流量計(ji)各部件會有(yǒu)腐蝕、磨損、積(ji)垢、老化等現(xian)象，使流量計(ji)的穩定性、測(ce)量準确度下(xià)降，甚至發生(shēng)故障。逐步對(dui)使用年限長(zhǎng)、準确度下降(jiàng)的流量計進(jìn)行改造。

以上(shàng)内容來源于(yú)網絡，如有侵(qin)權請聯系即(ji)删除!