摘要(yao):選取一台用于(yú)蒸汽流量貿易(yì)結算用渦街流(liu)量計 ,利用常用(yòng)的标準表法氣(qì)體流量标準裝(zhuāng)置作爲計量标(biāo)準進行實驗标(biāo)定研究在多種(zhǒng)儀表和管路對(duì)中同軸質量情(qíng)況下對儀表k系(xì)數、重複性、儀表(biao)線性度等關鍵(jian)參數📧檢定結果(guǒ)的影響以引起(qi)渦街流量計使(shǐ)用者對儀表安(ān)裝質量的🌈重視(shì)。
0引言
　　氣體渦街(jiē)流量計 是工業(yè)企業生産中常(chang)見的計量器具(ju)，主要用于工業(ye)管❄️道個個質流(liú)體的流量測量(liàng)。其具有壓力損(sun)失小量程範圍(wei)大精度高儀表(biao)參數能長期穩(wen)定等特點。渦街(jie)流量計在使用(yòng)時必須知道其(qi)儀表k系數,而k系(xì)數是流量計在(zai)流量标準裝置(zhi)上經過測量得(dé)到‼️的。我們經常(cháng)🍓遇到這樣的問(wèn)題同一台流量(liàng)計在不同檢定(dìng)機構處♉、甚至在(zài)同一機構由不(bu)同人員進行測(ce)量,得到🤩的k系數(shu)差異較大使用(yong)戶産生較大疑(yí)問。針對這一現(xiàn)象利用本所現(xiàn)有的标準📞表法(fa)氣體流量标準(zhǔn)裝置，僅就渦街(jie)流量計在安裝(zhuāng)過程中最容易(yì)産生的管表對(dui)😄中差異情況造(zao)成的同軸度偏(piān)差分析其對k系(xi)數檢定結果的(de)影響。
1标準裝置(zhì)和被測流量計(jì)
1.1标準裝置标準(zhun)表法氣流量流(liú)量标準裝置,可(kě)檢定口徑🈲爲DN50~DN150、流(liú)🧑🏾‍🤝‍🧑🏼量範圍(8~4200)m2/h的渦街(jiē)、渦輪、羅茨、腰輪(lun)等各類氣體流(liu)🏒量計,精度等級(jí)爲0.25級。
1.2被測DN80口徑(jìng)的渦街流量計(ji)編号1204251精度等級(jí)爲1.5級脈沖輸出(chū)。用于蒸汽流量(liàng)計量的貿易結(jie)算屬強制檢定(dìng)計量器具。
2測量(liàng)數據
2.1出廠檢定(ding)數據該儀表送(song)至我所檢定時(shi)附有出廠檢🤟定(ding)數據廠家已按(an)照JJG1029--2007《渦街流量計(ji)檢定規程》(以下(xià)簡稱《規程》)的要(yào)💰求,選取qmin、qt(即0.2q)、0.4qmax<qmax四個(gè)流量點使用标(biāo)準表法氣體流(liu)量标準裝置進(jìn)行了✨出廠檢定(ding)數據見表⛷️1。
 
2.2本所(suo)實驗室檢定情(qing)況
2.2.1使用舊管路(lu)在本所實驗室(shi)首次進行檢定(ding)時,使用的是一(yi)組舊管路檢定(ding)數據見表2。
 
　　大家(jiā)可以發現本次(ci)檢定結果與出(chū)廠平均k系數相(xiàng)比,相對誤差竟(jing)然達到了+6.39%,但是(shì)儀表線性度和(he)重複🐅性僅爲+0.325%和(hé)💯0.236%符合《規程》規定(dìng)的1.5級要求根據(ju)渦街流量計 的(de)測量原理系數(shu)的變化會對儀(yí)表的計量正确(que)程度産生極🌐大(da)地影響必須從(cóng)中找出原因。略(lue)一分析儀表🙇‍♀️口(kǒu)徑爲DN80而在本次(cì)檢定使用的管(guǎn)路實際口徑爲(wèi)77mm,管表交界處情(qing)況如圖1。
 
　　我們可(ke)以發現流量計(ji)的傳感器通路(lù)外圓幾乎被完(wan)全遮蓋并且管(guǎn)表通路同軸情(qíng)況也不甚理想(xiǎng)這些都導緻了(le)管路截🏃🏻‍♂️面積的(de)減小,有可能是(shì)k系數增🏃🏻‍♂️大的原(yuán)因。我們将儀表(biǎo)與原廠法蘭連(lián)接後仍将DN77管路(lu)安裝于😄本所标(biāo)準裝置上再🐆做(zuo)試驗這樣基本(běn)可以保證儀表(biao)與管路的同軸(zhou)度水平符合要(yào)求檢定數據見(jiàn)表3。
 
　　儀表線性度(du)和重複性仍然(ran)符合《規程》規定(ding)的1.5級要求而儀(yí)表平均系數與(yǔ)出廠檢定時相(xiàng)比相對誤差仍(reng)有+5.61%與前次相㊙️比(bi)有🔱-定的改善但(dan)3mm的管徑偏差顯(xiǎn)然🐆不是僅僅改(gǎi)進了管表對中(zhong)同軸度就能消(xiāo)除的。
2.2.2使用新管(guǎn)路我們重新定(dìng)制了一組新管(guan)路重新進行試(shì)㊙️驗該組管路的(de)實際口徑爲80mm與(yǔ)儀表基本一緻(zhì)檢定結果見表(biǎo)🐪4。
 
　　本次檢定數據(ju)與前兩次相比(bǐ)有明顯好轉但(dan)與出廠檢定平(ping)均系數相比仍(réng)有較大差距相(xiàng)對誤差達🌂到+1.94%仍(réng)會對貿易結算(suàn)💋産生較大的差(chà)錯。我們繼續查(chá)找原因發現雖(suī)然管路與儀表(biao)口徑基👣本一緻(zhì)但是管表結合(hé)處并未能💋完全(quán)對中貼合同軸(zhóu)🏃🏻度不夠理想實(shí)際情況可見圖(tú)2儀表傳感器通(tong)路♋外圓有被管(guan)🌈道壁遮蓋情況(kuang)這一遮蓋等于(yu)人爲減了管路(lu)的橫☎️截面積極(jí)有可能是造成(chéng)儀表平均系數(shu)偏大的主🏃‍♂️要原(yuán)因。我們重新進(jin)行對中校正工(gong)作将管表對中(zhōng)做到如圖3所示(shì)與圖2相比較渦(wō)街流量計傳感(gan)器通💯路外圓完(wan)全露出整個通(tōng)👨‍❤️‍👨路沒有被管道(dao)壁遮蓋情🙇🏻況再(zài)次進行試驗數(shu)據如表5。
 
　　此次檢(jian)定數據中的平(ping)均k系數爲2373.24/m3與出(chu)廠檢定相比相(xiang)👌對誤差僅✉️爲+0.65%,供(gong)需雙方均對此(cǐ)表示較爲滿意(yi)。
3結束語
　　通過以(yi)上4次試驗數據(jù)與儀表出廠的(de)比較今後我們(men)在使用💛标準表(biǎo)法氣流量标準(zhun)裝置對氣體渦(wo)街🌈流量計進行(háng)檢定時✂️除了📐要(yao)保證儀表安裝(zhuāng)到位與管道連(lian)接處貼合無洩(xiè)漏外,還要考慮(lǜ)🌈到儀表傳感器(qi)通路與管路的(de)同👈軸度盡可能(néng)地做到如圖3示(shi)意🔞的同軸度。

以(yǐ)上内容源于網(wǎng)絡，如有侵權聯(lián)系即删除!