引言
　　勝利孤東(dōng)油田屬稠油疏(shu)松砂岩油藏,于(yu)1986年投入開發,現(xian)在年産原油300×104t。随(sui)着逐年開采,綜(zong)合含水已上升(sheng)至94%,因此,錄取高(gāo)👅質量的水井測(cè)試資料是指導(dao)分層配注與調(diao)整不可忽視⚽的(de)一個環節。而當(dang)前存在一些問(wen)題影響着正常(cháng)測試施工,表現(xiàn)在:①儀器問題。106浮(fú)子式流量計故(gu)障率高,坐層困(kùn)難;②井況問題。長(zhang)期注水導緻管(guan)柱鏽㊙️蝕嚴重,注(zhù)污水、出砂等 因(yīn)素常造成儀器(qi)遇阻難下、遇卡(kǎ)落井事故,延長(zhang)了📧測試周期,孤(gū)東400餘口注水⛷️井(jing)中此類情況 占(zhan)14%;③調配問題。由于(yu)井下分層調水(shui)量仍采用調換(huàn)水嘴方式,儀器(qì)測試不準确💁引(yǐn)起反複測調。
　　受(shòu)以上諸多因素(sù)影響,孤東油田(tian)1997年測試施工共(gong)3182井次,有效🔞施❄️工(gōng)1939井次,遇阻 376井次(cì),儀器故障827井次(cì),全年水井測試(shì)無✉️效施工1243井次(ci),占總工作量的(de)40%。因此,測試工藝(yi)改造,特别是儀(yi)器的改進亟待(dai)進行。2025年12月引進(jin)了存儲式電磁(cí)流量計。
技術指(zhi)标及使用特點(diǎn)
　　存儲式電磁流(liu)量計是一種非(fēi)集流式注水井(jing)井下電磁流量(liang)計,由井下流量(liang)計和地面回放(fang)處理軟 件系統(tǒng)組成。井下部分(fen)㊙️采用鋼絲下井(jing),電池供電。測量(liang)時由扶正器👈使(shǐ)儀器位🔴于注水(shuǐ)井液柱中 心,通(tōng)過測量不同層(céng)位液柱的中心(xin)流速而達到測(cè)試各層注🔞入量(liàng)的目的。由于采(cǎi)用非集流方💰式(shì),既可定點測量(liang),亦可連續測量(liàng),施工過程💯中不(bu)用坐層,可測得(de)管柱内任意位(wei)置的流量大小(xiao)。
1.儀器主要技術(shu)指标
(1)測試範圍(wei):正向≤400m3/d(38mm),正向≤700m3/d(43mm),反向(xiang)≤50m3/d(在62mm油管中測試(shì));(2)精确度:±1%;(3)啓動排(pai)量:0.3m3/d;(4)分辨率:0.1m3/d;(5)采樣(yang)周期:10s;(6)工作溫度(du):5～90℃;(7)耐壓:50MPa;(8)連續測量(liàng)時間:5.6h。
2.儀器使用(yong)特點
(1)儀器采用(yong)鋼絲下井,存儲(chǔ)式工作方式。
(2)其(qi)傳感器爲内置(zhi)電磁感應式,水(shuǐ)流通過可引起(qǐ)磁場變化,從💞而(er)探知水流量的(de)大小,儀器外部(bu)無任何活動部(bu)件,因此特别适(shì)合出砂嚴重井(jing)及注污水井測(ce)試。
(3)儀器采用非(fēi)集流方式,可停(ting)在管柱内任一(yī)點測試🈲,由管柱(zhu)‼️内流量變化判(pàn)斷管柱漏失情(qíng)況,在控制好♋水(shuǐ)流及提✂️升速度(dù)的前提下可測(cè)得注水井水流(liu)量剖面,也可由(yóu)注水量定性判(pan)斷注水管壁污(wu)染情況。
(4)根據計(ji)算機回放圖形(xíng)直觀顯示施工(gōng)情況,監督施🐉工(gong)質量,杜絕假資(zī)料的發生。
(5)同吸(xī)水剖面測井資(zī)料結合判斷油(yóu)層吸水狀況,目(mù)前🌈同位素💃吸水(shui)剖面測井隻能(néng)定性反應吸水(shui)狀況,在層間存(cun)在大孔道現象(xiàng)時同位素顆粒(lì)被沖走,往往誤(wù)判🈲斷爲不吸水(shuǐ),此時可由電磁(cí)流量計定量判(pàn)斷吸水量☁️,作爲(wei)吸水✍️剖面測井(jing)的良好補充。
現(xian)場測試
　　存儲式(shì)電磁流量計引(yin)進初期主要是(shì)針對性試驗:①在(zài)淺井、中深井中(zhong),觀察耐壓、耐溫(wēn)情 況;②在注清水(shui)、污水井中,觀察(cha)水質對其精㊙️度(du)的影響,并同聚(jù)流式浮子流量(liàng)計對比其一緻(zhi)🤩性;③在井内來回(huí)起下壓點觀察(cha)其重複性。在試(shi)驗基礎上,1998年孤(gu)東油田應用電(dian)磁流量計進行(háng) 生産測試1000餘井(jǐng)次,試驗管柱漏(lòu)失40餘井次。一次(ci)下井錄取資料(liao)成功率在98%以上(shang),同機 械✉️流量計(jì)相比,遇阻及儀(yí)器故障發生率(lü)都大爲降低。
　　典(diǎn)型資料分析:真(zhēn)141井井深約2600m,有3個(gè)層注水。因注入(ru)量小,壓力🎯不易(yì)穩定,現場 采用(yong)了定壓力點下(xia)儀器分🥰别在各(ge)層停點方法測(cè)指示曲線。爲驗(yan)證管柱及底球(qiú)漏失情況,分🌈别(bie) 在井下1000m、1500m及底球(qiu)上部停點測試(shi)(見圖1)。現場測🐕試(shì)數據回放圖形(xing)如圖2所示。

2.跨階(jie)段勘探,煤層分(fèn)布不落實
　　一些(xiē)工區煤田勘探(tàn)程度低,煤層分(fen)布不清楚,一些(xiē)公🈲司,包❤️括外國(guo)公司急于求成(chéng),跨階段勘探,結(jie)果造成煤層丢(diū)失,無法測試應(yīng)測參數,使評價(jià)工作無法進行(hang),甚至根本就沒(méi)有煤。
3.不重視煤(mei)層氣保存條件(jiàn)的分析研究
　　我(wǒ)國構造運動頻(pín)繁,煤層氣地質(zhi)條件比較複雜(za),很多地區煤系(xi)地層擡升剝蝕(shi)嚴重,煤層氣大(da)量散失🏃‍♂️,如焦作(zuo)古漢山試驗區(qū),唐山試驗區。盡(jìn)管一些地區煤(méi)階較高,埋藏深(shēn)度較大,但往往(wang)煤層上覆地層(céng)有效厚度比較(jiào)小,受古甲烷風(feng)化帶的影響,煤(mei)層含氣🐉量低。如(rú)河北🏒大城煤層(céng)氣試驗區。認真(zhēn)🚩研究構造演化(hua)及煤層氣🔴保存(cún)條件是非常重(zhong)要的。
4.構造部位(wei)不落實
　　一些試(shi)驗區,如沁參1井(jing)位于構造高部(bù)位,造成排水🛀困(kùn)難,儲層壓力很(hěn)難降低,煤層氣(qi)無法産出;唐山(shan)試🆚驗區煤層🥵氣(qì)鑽探工作多✔️集(jí)中在構造複雜(za)、傾角較陡的西(xī)北翼。
5.忽視高煤(méi)階區的煤層氣(qi)勘探開發
　　受美(měi)國煤層氣勘探(tàn)開發經驗的影(yǐng)響,盲目尋找中(zhong)⭐煤階區。中🌂國無(wu)煙煤分布區較(jiào)廣,一直無人涉(shè)足。無煙煤㊙️區煤(méi)層含氣量高,煤(mei)層埋藏淺,煤層(céng)硬度大,遇水膨(péng)脹系數小。中國(guó)石🈲油天然氣集(jí)團公司的晉城(cheng)試驗區在無煙(yān)煤區率先取得(de)突破,随後中聯(lián)公司👈亦在臨區(qū)取得成功。
6.盲目(mù)運用壓裂技術(shu)
　　盡管水力壓裂(liè)可以起到一定(dìng)的增産效果,但(dan)水力壓裂不是(shì)萬🏃‍♂️能的。很多煤(méi)層氣井運用水(shui)力壓裂,造成壓(ya)穿煤層頂、底闆(pǎn),造成排水不盡(jin),産氣量低。如柳(liǔ)1、安2、安3、大1-5、大1-6等試(shi)驗井。另外煤層(céng)能否壓裂取決(jué)其力學性質,對(duì)一些軟煤層盲(mang)目進行壓裂,恰(qia)恰起到相反作(zuo)用,如吳試1井。

以(yǐ)上内容來源于(yú)網絡，如有侵權(quán)請聯系即删除(chú)!